·
Όλι Ρέν: Καθένα από αυτά τα κράτη μέλη ζήτησε
διαφορετικό μέσο στήριξης και έχουν διαφορετικές χρηματοδοτικές ανάγκες.
«Κύπρος και Ισπανία ζήτησαν
διαφορετικό μέσο στήριξης και έχουν διαφορετικές χρηματοδοτικές ανάγκες». Αυτό απάντησε ο Επίτροπος Οικονομικών και
Νομισματικών Υποθέσεων, κ. Όλι Ρέν,
σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ,
Νίκου Χουντή, σχετικά με το διαφορετικό καθεστώς ένταξης στον ESM της Κύπρου και της Ισπανίας.
Πιο συγκεκριμένα, ο Νίκος Χουντής στην ερώτησή του αφού έκανε λόγο για τους
δύο κύριους μηχανισμούς στήριξης που προβλέπει ο ESM, με τον πρώτο να «αφορά δάνεια στήριξης εθνικών οικονομιών
μέσα στο πλαίσιο ενός μακροοικονομικού προγράμματος προσαρμογής, ενώ ο δεύτερος
μηχανισμός αφορά δάνεια για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών», ρωτούσε
την Κομισιόν να τον ενημερώσει για ποιο λόγο «υπήρξε αυτή η διαφοροποίηση στην αντιμετώπιση της ανακεφαλαιοποίησης
των τραπεζών, μεταξύ Κύπρου και Ισπανίας».
Στην απάντησή του ο Επίτροπος Ρέν σημειώνει ότι «Η Ισπανία ζήτησε και έλαβε δάνειο από τον ΕΜΣ αποκλειστικά για την
ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών της», ενώ η Κύπρος «ζήτησε δάνειο από τον ΕΜΣ, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιήσει η
κυπριακή κυβέρνηση για διάφορους σκοπούς, μεταξύ των οποίων και η
ανακεφαλαιοποίηση ορισμένων τραπεζών». Αιτιολογώντας αυτή τη διαφοροποίηση,
ο αρμόδιος Επίτροπος αναφέρει ότι «Ο λόγος
της διαφορετικής αντιμετώπισης είναι ότι καθένα από αυτά τα κράτη μέλη ζήτησε
διαφορετικό μέσο στήριξης και έχει διαφορετικές χρηματοδοτικές ανάγκες. Οι
ανάγκες χρηματοδότησης της Ισπανίας συνδέονταν με τον χρηματοπιστωτικό της
τομέα, ενώ η Κύπρος χρειάζεται βοήθεια λόγω της δημοσιονομικής της θέσης και
των χρηματοδοτικών προβλημάτων της καθώς και των αναγκών του χρηματοπιστωτικού
της τομέα».
Η πλήρης ερώτηση και απάντηση
έχουν ως εξής:
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή
Nikolaos Chountis (GUE/NGL)
Θέμα:Ανακεφαλαιοποίηση Κυπριακών Τραπεζών
Ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM) διαθέτει, κυρίως, δύο
μηχανισμούς στήριξης κρατών μελών σε περιόδους κρίσης. Ο πρώτος μηχανισμός
αφορά δάνεια στήριξης εθνικών οικονομιών μέσα στο πλαίσιο ενός μακροοικονομικού
προγράμματος προσαρμογής, ενώ ο δεύτερος μηχανισμός αφορά δάνεια για την
ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Στις 27 Ιουνίου 2012, το Eurogroup ενέκρινε τις
αιτήσεις της Κύπρου και της Ισπανίας για χρηματοοικονομική βοήθεια. Στην περίπτωση
της Κύπρου, έγινε χρήση του μηχανισμού δανειοδότησης στο πλαίσιο
μακροοικονομικού προγράμματος προσαρμογής, ενώ στην περίπτωση της Ισπανίας, οι
τράπεζές της ανακεφαλαιοποιήθηκαν με τη χρήση του μηχανισμού ανακεφαλαιοποίησης
μέσω του ESM. Με δεδομένα τα παραπάνω, ερωτάται η Επιτροπή:Για ποιο λόγο, κατά
τη γνώμη της, υπήρξε αυτή η διαφοροποίηση στην αντιμετώπιση της
ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, μεταξύ Κύπρου και Ισπανίας;
Απάντηση του κ. Rehn εξ ονόματος της Επιτροπής
Ο ΕΜΣ διαθέτει ποικίλα μέσα για την επίλυση των ποικίλων προβλημάτων που
αντιμετωπίζουν τα μέλη του. Η Ισπανία ζήτησε και έλαβε δάνειο από τον ΕΜΣ
αποκλειστικά για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών της. Η Κύπρος ζήτησε δάνειο
από τον ΕΜΣ, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιήσει η κυπριακή κυβέρνηση για
διάφορους σκοπούς, μεταξύ των οποίων και η ανακεφαλαιοποίηση ορισμένων
τραπεζών. Ο λόγος της διαφορετικής αντιμετώπισης είναι ότι καθένα από αυτά τα
κράτη μέλη ζήτησε διαφορετικό μέσο στήριξης και έχει διαφορετικές
χρηματοδοτικές ανάγκες. Οι ανάγκες χρηματοδότησης της Ισπανίας συνδέονταν με
τον χρηματοπιστωτικό της τομέα, ενώ η Κύπρος χρειάζεται βοήθεια λόγω της
δημοσιονομικής της θέσης και των χρηματοδοτικών προβλημάτων της καθώς και των
αναγκών του χρηματοπιστωτικού της τομέα.
11/06/13 Το Γραφείο Τύπου
