Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ Προς του κ.κ. Υπουργούς:-Οικονομικών-Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας
Σύμφωνα με το νόμο 3869/2010 «περί ρύθμισης υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων», οι τράπεζες έχουν τη δυνατότητα να έρθουν σε εξωδικαστικό συμβιβασμό με υπερχρεωμένους δανειολήπτες με τη μεσολάβηση θεσμικών φορέων και ενώσεων καταναλωτών.
Παρά το γεγονός πως ο συγκεκριμένος νόμος διασφαλίζει στον ελάχιστο βαθμό τους δανειολήπτες σε σχέση με αντίστοιχες νομοθεσίες που ισχύουν σε άλλες χώρες, εντούτοις οι τράπεζες επιδιώκουν να μείνει στα χαρτιά. Με βάση και με τα επίσημα στοιχεία που αναφέρουν οι ενώσεις καταναλωτών στη Βόρεια Ελλάδα από τις 1.500 και πλέον αιτήσεις συμβιβασμού που έχουν κατατεθεί στις τράπεζες, λιγότερες από 10 περιπτώσεις είχαν τελικά κάποιο αποτέλεσμα. Το γεγονός αυτό αποτελεί συνέπεια της άρνησης των τραπεζών να συναινέσουν, παρά τις τεκμηριωμένες προτάσεις των φορέων διαμεσολάβησης, για τον τρόπο αποπληρωμής των χρεών των δανειοληπτών.
Την ίδια στιγμή, οι τράπεζες προβαίνουν σε ατομικές ρυθμίσεις χρεών δανειοληπτών, εκτός των διαδικασιών του Ν. 3869, με μοναδικό σκοπό την απομόνωση των δανειοληπτών από τις διάφορες καταναλωτικές ενώσεις και το «τσάκισμα» κάθε έννοιας συλλογικότητας ανάμεσα τους.
Παράλληλα, ο παραπάνω νόμος προβλέπει αφενός την προστασία της πρώτης κατοικίας των οφειλετών από πλειστηριασμό μέχρι την 30η Ιουνίου 2011 και αφετέρου σε δεύτερο επίπεδο την προσφυγή στο ειρηνοδικείο για τη διευθέτηση της διαφοράς μεταξύ οφειλετών και τραπεζών ή την εκδίκαση των υποθέσεων.
Ωστόσο, σύμφωνα με τις ενώσεις καταναλωτών στη Βόρεια Ελλάδα τα προβλήματα που προκύπτουν είναι σημαντικά. Από τη μια μεριά ο αριθμός των ειρηνοδικών, ενδεικτικά αναφέρουμε ότι στη Θεσσαλονίκη είναι μόλις δύο, και των δικαστικών υπαλλήλων που καλούνται να διαχειριστούν τις υποθέσεις είναι εξαιρετικά ελλιπής, ενώ από την άλλη, το κόστος άσκησης ασφαλιστικών μέτρων για την προστασία της κύριας κατοικίας είναι δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με την οικονομική κατάσταση των οφειλετών που προσφεύγουν στο νόμο.
Επειδή ορισμένες τράπεζες έχουν ήδη αποστείλει ειδοποιήσεις για πλειστηριασμό πρώτης και μοναδικής κατοικίας με ημερομηνία εκτέλεσης την 4η Ιουλίου,
επειδή οι ελληνικές τράπεζες παρότι έχουν αντιμετωπισθεί με πολύ μεγάλη εύνοια από το ελληνικό κράτος, εμφανίζουν μια εξόχως αντικοινωνική συμπεριφορά απέναντι στους ανθρώπους αυτούς που στενάζουν από την οικονομική συγκυρία,
επειδή η κυβέρνηση οφείλει να προστατέψει τους δανειολήπτες τη στιγμή που εξαιτίας της ανεργίας και των αλλεπάλληλων οικονομικών μέτρων το οικογενειακό τους εισόδημα μειώνεται, σε αντίθεση με τα τοκοχρεολύσια που είναι αναγκασμένοι να καταβάλουν,
ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Προτίθεται η κυβέρνηση να παρατείνει πέρα από τις 30 Ιουνίου την αναστολή πλειστηριασμών των ακινήτων και να ενισχυθεί με περαιτέρω νομοθετικά μέτρα η προστασία της κύριας κατοικίας;
2. Προτίθεται το Υπουργείο να τροποποιήσει τον νόμο 3869/2010 ώστε να αναστέλλονται τα καταδιωκτικά και ασφαλιστικά μέτρα αυτοδίκαια από την κατάθεση της αίτησης στο ειρηνοδικείο και να προβλεφθούν προγράμματα ενίσχυσης των πιστοποιημένων ενώσεων καταναλωτών για δικαστική συνδρομή σε άτομα με ιδιαίτερα χαμηλά ή μηδενικά εισοδήματα;
3. Σκοπεύει να παρέμβει το Υπουργείο έτσι ώστε να πιέσει τις τράπεζες να δεχθούν εξωδικαστικούς συμβιβασμούς με τους υπερχρεωμένους δανειολήπτες;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Ευαγγελία Αμμανατίδου-Πασχαλίδου
Τάσος Κουράκης
Παναγιώτης Λαφαζάνης
