Ερώτηση για το σοβαρό αυτό θέμα κατέθεσε ο κ. Νίκος Νικολόπουλος
Στην εκπομπή «η Δίκη στον ΣΚΑΪ», τη Δευτέρα 19 Σεπτεμβρίου, στην οποία ήμουν προσκεκλημένος μεταξύ άλλων σοβαρών θεμάτων που αφορούν στη νοσηρή κατάσταση που επικρατεί στο Ελληνικό ποδόσφαιρο, «έσκασε» από το πουθενά η αποκάλυψη πως ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, κ. Χρήστος Παπουτσής, φέρεται μέσα από καταγεγραμμένους διαλόγους στα επίσημα πρακτικά της ΕΠΟ να έχει ανοικτούς λογαριασμού με διαιτητές!
Πιο συγκεκριμένα, το μέλος της ΕΠΟ και πρόεδρος της ΕΠΣ Αρκαδίας, Νίκος Προύντζος, σύμφωνα με πρακτικά παλαιότερου Διοικητικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας, το οποίο είχε γίνει μία ημέρα μετά τις συλλήψεις για τα στημένα, ισχυρίζεται πως ο υπουργός, Χρήστος Παπουτσής, είχε ανοικτούς λογαριασμούς με διαιτητές!
Σημειωτέον πως ο κ. Προύντζος εκτός από μέλος του Δ.Σ. της ΕΠΟ και Πρόεδρος της ΕΠΣ Αρκαδίας, είναι σύμφωνα με την ιστοσελίδα της ομοσπονδίας και Πρόεδρος της Επιτροπής Κυπέλλου Ελλάδος, δηλαδή υπεύθυνος και για τον περσινό τελικό-ΦΙΑΣΚΟ, όπου εκτός του ότι η ομάδα του Ατρομήτου αδικήθηκε παράφορα, αφού έχασε από γκολ στο οποίο ο παίκτης της ΑΕΚ ήταν τουλάχιστον 2 μέτρα οφσάιντ, ενώ οι παίκτες της ομάδας του Περιστερίου και οι οικογένειες τους δέχθηκαν επίθεση και κτυπήθηκαν από οπαδούς, οι οποίοι εισήλθαν στον αγωνιστικό χώρο, θυμίζοντας διοργάνωση τριτοκοσμικής χώρας!
Ακόμη ο κ. Προύντζος υπήρξε επί σειρά ετών διαιτητής ποδοσφαίρου στην Α’, Γ’ και Δ’ Εθνική, ενώ διετέλεσε και μέλος στην Οικονομική Επιτροπή της ΕΠΟ. Επιπλέον ο κ. Προύντζος στο βιογραφικό του δηλώνει Υπάλληλος του ΟΣΕ, ενώ στην εκπομπή «η Δίκη του ΣΚΑΙ» στην ημερομηνία που προανέφερε αναφέρθηκε πως μισθοδοτείται και από τον ΟΠΑΠ σε κάποια θέση Συμβούλου!
Αναμφίβολα πρόκειται για ανήσυχο πνεύμα, ωστόσο πρέπει να επισημανθούν τα ακόλουθα:
Το σχετικό πρακτικό του ΔΣ της ΕΠΟ που παρουσιάστηκε από την ως άνω εκπομπή του γνωστού δημοσιογράφου Κυριάκου Θωμαϊδη, περιλαμβάνει τους διαλόγους του Προέδρου της ΕΠΟ Σοφοκλή Πιλάβιου με τον Νίκο Προύντζο. Οι δύο τους σχολιάζουν όσα είχαν δει το φως της δημοσιότητας τότε και την δικογραφία της Πόπης Παπανδρέου για την υπόθεση των στημένων.
Μάλιστα, ο κ. Προύντζος ισχυρίζεται πως μέσα σε αυτή αναφέρονται 20-30 διαιτητές και όχι μόνο 2-3 τα ονόματα των οποίων κυκλοφορήσαν στις εφημερίδες και αναφέρει πως έγινε εσκεμμένα από κάποιους. Σε εκείνο σημείο μάλιστα προσθέτει: «Υπήρχαν λογαριασμοί ανοιχτοί και ανεξόφλητοι με τους διαιτητές. Ο κ. Παπουτσής κράταγε πολλούς ανεξόφλητους λογαριασμούς».
Στην εκπομπή ήταν καλεσμένος ο υφυπουργός Πολιτισμού και αρμόδιος για θέματα Αθλητισμού Γ. Νικητιάδης, ο οποίος ανέφερε σχετικά: «Είναι δυσφημιστικό ό,τι αναφέρεται για τον κ. Παπουτσή. Αν θεωρεί και το κρίνει σκόπιμο θα πρέπει να τοποθετηθεί».
Αλλά παρά την έμμεση αλλά σαφή προτροπή του κ. Νικητιάδη προς τον Χρήστο Παπουτσή να βγει «στον αέρα» για να εξηγηθεί δημοσίως και για να τον βγάλει από την πολύ δύσκολη θέση, τελικώς ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη προτίμησε να μην παρέμβει, αφήνοντας τον κ. Νικητιάδη σε εμφανή αμηχανία.
Προφανώς επειδή τα όσα ειπώθηκαν στη συνεδρίαση του ΔΣ της ΕΠΟ είναι στοιχεία βαρύνουσας και ειδικής σημασίας μιας και κατηγορείται ο αρμόδιος Υπουργός για την Ασφάλεια της Χώρας και της επιβολής των νόμων, θα πρέπει άμεσα να δοθούν οι απαραίτητες εξηγήσεις από τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, άλλως τα συμπεράσματα και η εντύπωση που θα μείνει στη κοινή γνώμη δυστυχώς θα επιβεβαιώσουν όλους αυτούς που κατά καιρούς χαρακτηρίζονται και ως «Κασσάνδρες» που βλέπουν «το ποτήρι πάντα μισοάδειο»…
Εγώ παραμένω αισιόδοξος και ελπίζω πως «το ποτήρι είναι μισογεμάτο» και περιμένω την αντίδραση και τις λεπτομερείς εξηγήσεις του κ. Χρήστου Παπουτσή.
Συνεπώς ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
1) Προστασίας του Πολίτη 2) Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων3) Πολιτισμού & Τουρισμού 4) Οικονομικών 5) Μεταφορών, Υποδομών & Δικτύων
1. Τι σκοπεύει να πράξει ο κ. Χρήστος Παπουτσής, Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, σχετικά με όσα ισχυρίσθηκε ο κ. Ν. Προύντζος στο ΔΣ της ΕΠΟ;
2. Έχει κάποιου είδους ανάμειξη ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, κ. Χρήστος Παπουτσής με διαιτητές ποδοσφαίρου των επαγγελματικών κατηγοριών της χώρας μας και αν ναι, τι είδους σχέση υπάρχει;
3. Τι εννοεί ο κ. Προύντζος πως ο κ. Παπουτσής έχει λογαριασμούς ανοιχτούς και ανεξόφλητους με διαιτητές;
4. Ο κ. Προύντζος αναρωτιέται πολλές φορές στη Συνεδρίαση πως μόνο 2-3 διαιτητές διώκονται από τη Δικαιοσύνη, ενώ θα έπρεπε να υπήρχαν 15-20. Μήπως ο αρμόδιος εισαγγελέας πρέπει να τον καλέσει να καταθέσει τι γνωρίζει επ’ αυτού;
5. Εργάζεται ο κ. Προύντζος με κάποιας μορφής σχέσης εργασίας στον ΟΠΑΠ και αν ναι, σε ποια θέση, με τι αποδοχές, με τι σχέση εργασίας και σε ποιον αναφέρεται υπηρεσιακά;
6. Ως Πρόεδρος της Επιτροπής Κυπέλλου λαμβάνει κάποιες αποδοχές και τι ύψους;
7. Ως Πρόεδρος της Επιτροπής Κυπέλλου τι ποσά διαχειρίζεται συμπεριλαμβανομένων και των χορηγιών;
8. Πόσο κόστισε συνολικά η Διοργάνωση του Κυπέλλου Ελλάδος της σεζόν 2010-2011 και τι έσοδα είχε;
9. Πόσο κόστισε η διοργάνωση του περσινού τελικού-ΦΙΑΣΚΟ μεταξύ της ΑΕΚ και του Ατρομήτου;
10. Ως υπάλληλος του ΟΣΕ, ποια θέση κατέχει o κ. Προύντζος, σε ποιο νομό της χώρας και ποιες είναι οι αποδοχές του;
11. Ως Πρόεδρος της Επιτροπής Κυπέλλου ποδοσφαίρου Ελλάδος και ταυτόχρονα κατέχοντας θέση στην ΟΠΑΠ ΑΕ (η ΟΠΑΠ ΑΕ ήταν ο Μέγας χορηγός του Κυπέλλου Ελλάδος), δεν πιστεύουν οι αρμόδιοι Υπουργοί αλλά και οι δικαστικές αρχές πως ο κ. Προύντζος είναι σε θέση με «το αριστερό του χέρι να επιχορηγεί το δεξιό;»
12. Δεν υπάρχει ασυμβίβαστο στην παραπάνω σχέση και πως θα γίνει η διερεύνηση αυτής έτσι ώστε να σταθούν ενώπιον της δικαιοσύνης πρώτα-πρώτα αυτός που κατείχε τις θέσεις αυτές και δεύτερον αυτοί που τον διόρισαν;
13. Επιτέλους θα δράσουν το ΣΔΟΕ και η Οικονομική Αστυνομία, έτσι ώστε να διερευνηθούν τα «Πόθεν» και τα «ΕΣΧΕΣ» όλων των μελών των Διοικητικών Συμβουλίων της ΕΠΟ και ιδίως αυτών που μετείχαν στην Επιτροπή οικονομικών της συγκεκριμένης Ομοσπονδίας από το 1996 μέχρι σήμερα;
14. Θα κληθεί να καταθέσει αυτεπαγγέλτως από τον εισαγγελέα ο κ. Προύντζος για τα όσα ανέφερε στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΕΠΟ;
15. Κατόπιν των δηλώσεων του κ. Προύντζου, γεννάται μεγάλο ηθικό και πρακτικό ζήτημα για το κύρος των Υπηρεσιών Ασφαλείας της χώρας μας, καθώς ο θιγόμενος τυγχάνει να είναι ο αρμόδιος Υπουργός για την ΕΛ.ΑΣ, την Ε.Υ.Π και το Λ.Σ. της χώρας μας. Ποια η γνώμη των Αντιπροέδρων της Ελληνικής Κυβέρνησης κ.κ. Ε. Βενιζέλου και Θ. Πάγκαλου;
16. Ο πρώην μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός και τέως Πρόεδρος της Σούπερ Λίγκας, κ. Γιάννης Βαρδινογιάννης σε συνέντευξη του στις 5/9/2011 ανέφερε στοιχεία-φωτιά για τη «βρωμιά» του Ελληνικού Ποδοσφαίρου, όπως π.χ. πως αν ήθελε θα μπορούσε να είχε αγοράσει το Πρωτάθλημα του 2005, αλλά δεν ήθελε τέτοια πρωταθλήματα. Τι πρόκειται συνεπώς να πράξει το αρμόδιο Υπουργείο Δικαιοσύνης και η Ελληνική Δικαιοσύνη για τις αποκαλύψεις αυτές; Θα τον καλέσει ο αρμόδιος εισαγγελέας να καταθέσει ενόρκως ότι γνωρίζει;
17. Θα διακόψει επιτέλους το αρμόδιο Υπουργείο σε συνεργασία με το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη το Πρωτάθλημα-παρωδία που μόλις ξεκίνησε ή θα συνεχιστεί αυτή η γελοιοποίηση της χώρας μας, καθώς ενδεχομένως να υποβιβαστούν άλλες 2-3 ομάδες της Super League (εκτός του Ολ. Βόλου και της Καβάλας) μετά τις τελευταίες εξελίξεις;
18. Θα λάβει επιτέλους η Κυβέρνηση σε κορυφαίο επίπεδο τη μεγάλη απόφαση για τη δημιουργία ενός ΚΑΘΑΡΟΥ Εθνικού Πρωταθλήματος με τη συμμετοχή μιας ομάδας από κάθε Περιφέρεια της χώρας με τη χρηματοδότηση του ΟΠΑΠ, έτσι ώστε τα κρατικά χρήματα να πηγαίνουν για τη διοργάνωση μιας «διάφανης» διοργάνωσης, απαλλαγμένο από τις στοιχηματικές νουθεσίες των επιτηδείων;
Ο ερωτών Βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
